为什么很少提起李政道

主要原因是杨振宁的名气就要比李政道大得多 。

说实话，很多不学物理或者并不关心科学的局外人 ，知道杨振宁可能还是因为杨振宁晚年跟翁帆的婚姻。2004年，82岁的杨振宁与28岁的翁帆结为夫妻
，当时过场跨越年龄的婚姻，引起了巨大的轰动 ，给杨振宁攒足了人气
。

杨振宁在中西文化交流上贡献要比李政道大
，杨振宁本人一直比较活跃，特别是在中西文化交流上 ，杨振宁是做出过很大贡献的。特别是中美建交初期
，杨振宁一直是活跃在双方文化交流各种活动上 。对两国文化科技人才交流上，起到了很好的促进作用
。

在中美正式建交后 ，杨振宁后来选择了正式回到国内
，回到清华大学任教。同时，还引荐了譬如姚期智这种顶级科学家回国 ，杨振宁自己也在清华大学担任教授
，并为本科生讲授大学物理 。

杨振宁学术成就要高于李政道，李政道后期在学术上也发表了不少论文 ，但似乎没有特别突出的成就
。两人在后期学术上的差距还是有点大。

当然，很多人也会说李政道和杨振宁更大的区别可能是性格上的区别
，李政道低调不擅各类交际，而杨振宁却是一个非常活跃的人 ，很多场合上都能看到他的身影 。

杨振宁和李政道有什么过节？

其实宇称不守恒论文里的作者姓名顺序并不是按照理论贡献的主次
，而是按照国际惯例以姓氏的英文字母排序，李政道的姓氏首字母L当然排在了杨振宁姓氏首字母Y的前面了
。

宇称不守恒论文

但是这李政道和杨振宁联合发布的其它多篇论文里 ，杨振宁的名字又排在了李政道的前面
，按照后来的说法，这是杨振宁提出的 ，杨振宁的理由是他比李政道年长几岁
，按照中国惯例应该排在前面。 。
。

开始李政道勉强同意了，但是这种要求提多了李政道也有意见了 ，他说咱还是按照国际惯例来吧
，因此到了宇称不守恒的论文又是李政道排在前面。

不过由于这篇文章随着实验被验证而名扬天下，并且第二年就拿到了诺贝尔物理学奖 ，杨振宁再次以年长为名要求颁奖典礼走红地毯时走在前面 。李政道最后极不情愿地答应了。
。。 。嗯，八卦就先聊这么多了_(:D)∠)_

曾经非常和谐的两家人

我们还是来说说为什么杨振宁比较出名吧
，在国内，很明显是因为他的社会活动和社会贡献
。虽然在早期 ，李政道和杨振宁都作为之一批回国访问的学者
，后来也与国内保持着差不多的关系，但在晚年 ，杨振宁已经把整个生活和工作重心都移到国内
，而且对国内学术人才培养和人才引进方面贡献非常巨大，相关情况网上有很多文章介绍杨振宁对国内的贡献 ，有兴趣可以自行找来看看。

毛主席接见回国访问的杨振宁

毛主席接见回国访问的李政道

反观李政道却一直留在国外
，并没有回国，因此在这方面杨振宁的知名度和声誉在国内优于李政道是应该的 。但是现在 *** 上有很多带节奏的键盘侠对杨振宁各种抹黑 ，包括生活方面的
，包括早年不回国等等
。。 。反正键盘侠要带节奏黑谁也拦不住，最无奈的是一些不明真相的吃瓜群众看了几篇带节奏的网文后也跟风黑 ，我每次看到这些人就无名火起三千丈，直想骂街......如果看这篇文章的你也是这些人中的一个
，求求你了，多找几篇正面的文章看看吧
。。 。

至于在在科学贡献方面 ，除去共同提出的宇称不守恒
，杨振宁还有比这更重要的理论贡献：提出杨-米尔斯场论，这理论虽然还带了一个外国人名字：米尔斯（杨振宁的学生） ，但根据后来米尔斯自己的说法
，杨-米尔斯理论根本就是杨振宁带他飞，虽然理论在提出时并不完善 ，后来是别人加以完善的
，但这个理论太重要了，它是整个量子场论的理论基础框架 ，一般认为
，这是杨振宁比宇称不守恒更重要的理论贡献！以致杨振宁的老师美国氢弹之父泰勒声称，杨振宁应该再获得一次诺贝尔奖
。

杨-米尔斯理论

再看李政道 ，我实在找不出他还有能与杨-米尔斯理论比肩的理论贡献了，甚至宇称不守恒级别的也没有了。所以
，李政道无论是在国内还是国际，声誉不如杨振宁一点也不冤 。

分道扬镳40年 杨振宁与李政道决裂始末

一九五七年杨振宁与李政道因为「宇称不守恒」理论的贡献 ，成为率先获得诺贝尔奖的中国人。但两人多年后交恶
，于一九六二年形同陌路的决裂分手，不但国际科学界引以为憾 ，日后在返回中国大陆贡献科学成就的各种场合
，杨 、李不合也成为中国科学发展上的一件阴影
。而两位当代中国大科学家的对撞起因，即在一篇经典性论文的排名先后问题 ，有关诺贝尔颁奖过程的不同待遇
，也种下两人心结。

今年是杨振宁八十岁大寿，科学报导作家江才健继科学家《吴健雄传》 ，再度执笔中国科学大师传记
，由天下文化出版发表《规范与对称之美－杨振宁传》 。这本传记不仅叙述了杨振宁的童年和成长历程，也包括其亲情生活与科学成就
。最引人注意的章节之一即杨、李失合的来龙去脉。书中杨振宁也提出一九 ***
、他写给老师、已故中研院长吴大猷的信 ，那是两人交恶多年后，杨振宁对老师报告两人合作情形 。

而江才健也在作者后记指出
，他曾去信给李政道希望能采访他，李政道没有回信 ，而过去香港电视台 *** 杨振宁电视专辑时
，李政道也拒绝了接受访问
。

天才遇见天才惺惺相惜

一九四六年杨振宁 、李政道初次见面时，杨振宁已经是芝加哥大学名声鹊起的一位天才研究生 ，一九四六到四九年杨
、李关系非常密切
，杨振宁在中国早已念完硕士，在芝加哥大学自然成为只念过二年大学李政道的兄长 ，李不管是选课
，或者碰到不懂的问题，都会去请教杨振宁。

两人合作起于一九四九年 ，共同合写之一篇论文
，合作作者还有一位学者布鲁斯 。一九四九年杨振宁离开芝加哥到普林斯顿高等研究学院，杨振宁还向欧本海默推荐李政道 ，李接下两年聘书与杨振宁做邻居
。

杨振宁刚写完一篇统计物理易新模型理论，李政道来了之后
，两人在此基础上合写两篇统计物理学理论，第二篇论文结论 ，单位圆定理
，在统计热力学成为一个经典性的发展。

论文排名先后种下心结

两人的不合关键，还在于这两篇论文两人的排名 。为什么头一篇杨振宁的排名在前 ，李在后
，而第二篇是李政道在前
。

李政道自己在六十岁出版《李政道论文选集》一篇〈破坏了的宇称〉指出，之一篇论文当中有两个定理 ，「大部分是我证明的」。写完那篇论文
，杨振宁问他是否介意把他的名字放在我的前面，李写道 ，「因为他比我年长几岁 。我对于这个要求感到惊讶。但是由于中国尊敬长者的传统
，我同意了
。」后来李政道检视科学文献，认为这对他不公平 ，因此第二篇论文排名反转过来，虽然那篇论文中间的单位圆定理最关键是杨振宁做的。

杨振宁对于李政道在事隔多年以后
，对于这个排名的问题的回忆，大吃一惊 。因为杨振宁与李合作之前 ，和费德曼、蒂欧姆诺两人合写的论文都排名在前
，且与李政道合写论文都是他带头做，且论文也都是他执笔
。而杨振宁确曾为了这个小老弟毕业后 ，发展不顺利
，为了帮助他，愿意将排名摆前。杨振宁的夫人杜致礼因女人「第六感」直觉阻止此事 ，认为李不值得信任
，才会有一篇文章排名在前，一篇在后 。这是两人关系的之一次裂痕
。

13年合作终止形同陌路

一九五六年两人合写一篇论文 ，得到诺贝尔奖
，合作关系在近代物理科学历史上，相当罕见。普林斯顿高等研究院长欧本海默说 ，他最喜欢看到的景象，就是杨 、李走在普林斯顿草地上 。

杨
、李亲密关系转为冲突
，关系正式破裂，关键在于美一九六二年美国《纽约客》杂志的一篇文章 ，这篇文章讲到两人如何研究弱作用中宇称不恒守问题而得到诺贝尔奖的经过
。报导的作者伯恩斯坦与李政道比较熟
，杨振宁曾意识到李政道会藉这篇文章来歪曲他和李合作的关系，后来证实他这个想法 ，文章命名为〈宇称的问题〉〔A Question of Parity〕。英文有双关语的意思
，外行人看起来变成「平等的问题」 。

杨振宁读过访问的稿子，曾请普林斯顿的欧本海默出面制止文章刊登 ，文章还是刊登了
。两人终于决裂
，而科学界非常震惊。

颁奖差别待遇阴影难消

写过爱因斯坦传的科学家派斯说过，要了解杨振宁、李政道的决裂 ，须对中国文化有更多了解 。派斯直觉猜测
，杨李之间的兄弟情，有中国文化的义气关系 ，这是问题的所在。

李政道后来曾写文章说了，一九五七年到瑞典颁奖
，杨振宁问他，可否按年龄大小顺序来领奖
。

后来外面也流传说法 ，李政道对于颁奖时
，杨振宁住更好的房间，他的房间就差一点 ，而且由杨振宁夫人杜致礼和国王走在一起
，而不是他的夫人秦蕙君。

两人不讳言，诺贝尔奖的盛名在两人关系投下阴影 。物理学家戴森与杨振宁是邻居 ，戴森儿子过生日
，杨的大儿子杨光诺来他家，一个妈妈问他将来做甚么 ，只有七 、八岁大的杨光诺回答
，「我要一人得诺贝尔奖
。」

更有人说，他们是为了彼此太太们间的事合不来。杨振宁自己讲过一个故事 ，他访问中国，周恩来总理请吃饭
，试图想调解此事 。周恩来先问，他们是否不合 ，杨说
，是的
。接著周恩来又问，是为夫人而不合？杨说 ，不是。聪明的周恩来就不说话了 。